Lars Hovland

Ansvarlig utgiver og redaktør i Bettingselskaper

Jeg er ansvarlig utgiver og redaktør i Bettingselskaper, med redaksjonelt ansvar for publisering, kildebruk, vurderingsmetode og oppfølging av rettelser. Jeg arbeider med bookmakersammenligning, vilkår og forklaringer av odds. I mine notater viser jeg hva kildene dokumenterer, hvilke datoer og avgrensninger som gjelder, og hvor det fortsatt er usikkerhet.

Har du spørsmål eller en rettelse? Send sidens adresse og relevant kilde til [email protected]. Arbeidsprøver og redaksjonelle notater finner du i lenkene nedenfor.

Portfolio
Egen redaksjonell håndbok på GitBook
10/20/2026
Fra kilde til påstand - redaksjonell håndbok

En praktisk håndbok med seks kontrollpunkter og en kildekortmal: formulere påstanden, dokumentere relevant avsnitt, skille fakta fra vurdering og usikkerhet, avgrense sammenligninger, tolke datoer og håndtere leserinnspill. Eksemplene er konstruerte.

Eget redaktørnotat på Notepin
10/20/2026
Når datoen er fersk, men opplysningen er gammel

Skiller dato for publisering, tekstendring og kontroll av et bestemt faktum. Et konstruert eksempel viser hvorfor kontroll av ett felt ikke innebærer at hele sammenligningen er gjennomgått. Avslutter med en enkel kontrollogg.

Egen redaksjonell arbeidsbok på Heyzine
10/20/2026
Fra innvending til tydelig rettelse

Fire sider med en konkret arbeidsflyt: motta leserinnspill, kontrollere kildegrunnlaget, skille opprinnelige feil fra senere endringer, skrive rettelsesmerknader og kontrollere den offentlige visningen. Situasjonseksemplene er konstruerte.

Eget redaksjonelt notat på Bear
10/20/2026
Før en rettelse: behold sammenhengen

Hva som bør følge med en presis rettelse: originalformulering, sidelenke, datert kilde og en tydelig forklaring av endringen. Skiller faktiske feil fra senere endringer og redaksjonelle vurderinger.

Eget kildenotat på Mataroa
10/20/2026
Hva kan en kilde egentlig bekrefte?

En praktisk gjennomgang av hva en kilde kan underbygge, hvorfor en opplysning må skilles fra en vurdering, og hvordan dato, omfang og forbehold følger med dokumentasjonen.

Eget forklaringsnotat på Medium
10/20/2026
Før du sammenligner to vilkår: finn beregningsgrunnlaget

Et konstruert regneeksempel viser hvorfor samme multiplikator kan gi 500 eller 1 500 avhengig av beregningsgrunnlaget. Notatet skiller omsetning, saldo og resultat og avgrenser den britiske tilsynskilden tydelig. Publisert 20. oktober 2026.

Eget metodenotat på WordPress
10/20/2026
Når en poengsum skjuler valgene bak en sammenligning

Et synlig regneeksempel viser hvordan ulike vekter kan snu rangeringen uten å endre delpoengene. Forklarer også manglende data, desimalpresisjon og fem spørsmål leseren kan stille til en sammenligningstabell. Publisert 20. oktober 2026.

Egne redaksjonelle notater på Notion
Metodenotater: kildesjekk og oppfølging av feil

En kort gjennomgang av redaktørens ansvar, tre kontrollpunkter for kildebruk og hva som bør følge med en rettelseshenvendelse. Notatet viser videre til egne profiler og arbeidsprøver.

Eget redaksjonelt notat på WordPress
Kildedato og profildato er to forskjellige ting

Oppdatert 20. oktober 2026: Et notat om hvorfor vedlikehold av en profil ikke er en ny faktasjekk av en sammenligning. Viser til den oppgitte kildedatoen på Bettingselskapers metodeside og tre opplysninger som gjør en rettelseshenvendelse etterprøvbar.

Eget redaksjonelt notat på Quora
Når en kilde ikke er nok

Fire enkle kontrollpunkter for å vurdere hva en kilde faktisk dokumenterer, og hvilke opplysninger som trenger en ekstra kontroll.